[ Результаты | Архив опросов ]

Всего ответов: 7

22.07.2010 20:20

Инцидент со смертельным исходом произошёл в начале апреля 2007 года, когда в приёмно-диагностическое отделение поступил пациент с жалобами на боли в области живота. В ту ночь в отделении дежурил хирург первой категории с 12-летним стажем, который сегодня на скамье обвиняемого.
В начале разбирательств хирургу вменяли 2-ю часть ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности в следствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». За три года, пока длится процесс, статья поменялась. Теперь это 2 часть 124 ст. УК «неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом, если это повлекло по неосторожности смерть больного».
Теперь это уже другая подсудность, и дело рассматривает мировой судья. На заседание явились обвиняемый, истец, родственник погибшего мужчины. Ни один из свидетелей стороны обвинения в суд не пришли, а на стороне врача их не было заявлено.
Из-за того, что дело из городского суда перешло к мировому судье, материалы, собранные в ходе следствия не могут быть использованы в данном процессе.
Длительность тянущегося процесса наскучила не только свидетелям, но и главным действующим лицам. Обвиняемый отказался от защитника, истец — от представителя, но заседание всё равно пришлось перенести. Срок давности по таким делам 6 лет со дня совершения преступления, три года и три месяца уже прошло. Будет ли вынесен вердикт суда, покажет время.

Добавил: Admin () | Просмотров: 1112